新手上路
- 积分
- 93
- 威望
- 5 点
- 资产
- 326 金币
- 注册时间
- 2010-4-16
|
本帖最后由 airloo 于 2011-1-17 15:42 编辑
! R6 t. P, ^% t
( A8 D4 V8 Z4 e6 O% G9 X回复 103# 您好 9 R8 ~& A9 B5 m+ i. L' c
# {* ^/ V7 E7 [
3 x% l3 } \( P 现在大家都在批评我， 我心诚接受也好， 不接受也好， 大家都有意无意忘记，或者 掩盖了 一个事实。
4 [* x7 a: t0 K8 k; a5 F- D0 y) \2 U
' f+ R8 [9 U; u7 R+ Y: Z0 S: t 这个事情上， 难道我就是 罪无赦的， 就因为我捅了这个篓子？YANG1呢？: @; m# G$ T% o3 B
" W$ G( t/ K) L% L4 s$ l3 @
你们因为反击我，因为讨厌我说话的口气， 就把YANG1给有意无意的忘了， （事实他受到你们的保护）
7 W9 k' x! C* L" {
! B% Z- Y8 Q) m9 y0 Q5 c YANG1在很低很低工资上， 在对年轻学生新移民的恶劣态度上，在欺负雇员上， 在可能的SIN卡误用上， 你们这些 全力打翻我的人， 实际很公正 （或者号称很公正）的 同志们， 没有想过YANG1有他的问题， 你们真的觉得打击我，就能解决问题？
5 W5 J- u0 M7 F- K6 m) \/ z/ C; x% k6 y+ e1 M3 P
你们只顾着打击我，你们从各个方面辩护，淡化YANG1的问题， 你们不认识YANG1， 你们说是看不惯我猜发言。 你们既然不认识YANG1,又怎么替他打包票！8 W4 c9 `7 |6 M! }4 X3 A
\+ p& `! x k ~7 T; n! z$ k
9 w. r' j+ `0 }' }4 i" b# | 你们说我不了解他而批他， 是小心眼，是心胸狭窄。 我问问那位LEAH，看不惯我的LEAH, 你有什么基础给YANG1的人品，行为和 不会违法犯罪， 拍胸脯打包票！？？？
! s# I8 _+ T8 ]! ?& t+ b5 V$ C
' z$ B" H8 y/ g2 `" ?7 f, J 把我踩在脚下很容易， 但问题的实质呢？你们既然不认识YANG1， 为什么有基础为YANG1的人品，行为和 不会违法犯罪， 拍胸脯打包票？; y. {8 a; l1 l4 [% j& R6 D
+ H1 }3 ~% H9 l: i 这个事件，你们真的觉得YANG1很洁白无暇吗？你们真的觉得只是我的问题， YANG1没有问题吗？？？！！！！！3 K/ _* I$ A/ R9 E( B# ^! Q
& R0 ]3 k0 j: w
再说一次， 打击一个人很容易，特别是在网上， 你们在获得打击的快感时候， 有没有想过 YANG1的很低很低工资，对应聘者，对雇员的恶劣？ 你们辩护， 辩护的基础是什么？ 是他的家人，是他的相处几年的同事朋友邻居？ 你们说我批他的基础不够， 你们保他的基础又在哪里？7 `5 U! G- R1 H' f$ x
: a! J" L5 q: V" `" k( F
LEAH， 我不说了， 你还来劲了。说100％报税的时候， 你一开始不是辩护什么CARPOOL费用， 你是说YANG1做的都有道理。 , H% n5 Z- j2 k8 z$ R0 }+ H
! f! j5 q# M& Q4 W0 T* r9 {5 i
) p1 `; u) g/ m- P! k" \ 总结：
- {6 z/ X" x; H+ J& ^; M 除了被你们打击的我， YANG1不该有反省吗？YANG1没有问题吗 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-16 22:16
发表于 2011-1-17 09:19
